إذا كنت امرأة، فمن المحتمل أنكِ لاحظتِ أنك تدفع مقابل منتجات معينة أكثر من الرجال. تشير هذه الظاهرة، المعروفة باسم الضريبة الوردية Pink Tax، إلى ممارسة فرض أسعار عالية على النساء على المنتجات والخدمات بالموازنة مع نفس المنتجات والخدمات المخصصة للرجال. في هذه المقالة، سوف نستكشف تفاصيل الضريبة الوردية وسبب وجودها وتأثيرها على النساء.
ما هي الضريبة الوردية Pink Tax؟
تشير الضريبة الوردية إلى المبلغ الإضافي الذي تدفعه النساء مقابل المنتجات والخدمات التي يتم تسويقها لها، مثل منتجات العناية الشخصية والملابس والألعاب ومنتجات الرعاية الصحية. يأتي اسم “الضريبة الوردية” من الفكرة القائلة بأن العديد من هذه المنتجات غالبًا ما تكون وردية أو تحتوي على ألوان وتغليف أنثوي آخر.
لتوضيح الضريبة الوردية في الواقع، دعنا نلقي نظرة على بعض الأمثلة. غالبًا ما تكون ماكينات الحلاقة النسائية، على سبيل المثال، أغلى من ماكينات الحلاقة الرجالية، على الرغم من أن الاختلاف الحقيقي الوحيد هو أن ماكينات الحلاقة النسائية تميل إلى أن يكون لها رأس محوري ومقبض أكثر راحة. وبالمثل، غالبًا ما تكون ملابس النساء أغلى من ملابس الرجال، حتى عندما تكون الأنماط والمواد متشابهة.
تؤثر الضريبة الوردية أيضًا على العناصر التي يتم تسويقها للأطفال. غالبًا ما تكون الألعاب التي يتم تسويقها للفتيات، مثل الدمى والحيوانات المحنطة، أغلى من الألعاب المماثلة التي يتم تسويقها للأولاد. حتى المنتجات التي تعتبر ضرورية، مثل السدادات القطنية والفوط، تخضع لضرائب أعلى من المنتجات الطبية الأخرى.
الضريبة الوردية
الضريبة الوردية ظاهرة غالبًا ما تُعزى إلى شكل من أشكال التمييز على أساس الجنس Gender-Based Price Discrimination، تؤثر الضريبة الوردية أيضًا على الاستقلال المالي للمرأة. من خلال دفع المزيد مقابل المنتجات والخدمات، يكون لدى المرأة دخل أقل للادخار أو الاستثمار أو الإنفاق على أشياء أخرى يمكن أن تحتاجها أو تستمتع بها. وهذا يمكن أن يصعب تحقيق المرأة لأهدافها المالية، مثل شراء منزل أو الادخار للتقاعد.
وهذا الاسم ناشئ عن ملاحظة أن الكثير من هذه المنتجات متأثرة بالوردي، إذ يرتبط اللون الوردي بالأنوثة فى التصور الشائع.
لا تعني الرسوم أو الضرائب الوردية ارتفاع تكلفة المنتجات النسائية، بل يشير إلى أسعار الخدمات والسلع التي تُقدم إلى النساء موازنة بالمنتجات والخدمات المماثلة الموجهة إلى الرجال من الطفولة إلى الشيخوخة. مستحضرات التجميل، العطور، أدوات الرياضة، وحتى لعب الأطفال، وتُلاحق الضرائب الوردية النساء في محلات الحلاقة والخياطة.
الضرائب الوردية Pink Tax – نظرة عن كثب
في دراسة أُجريت في ديسمبر عام 2015 حول التسعير حسب الجنس في مدينة نيويورك، شملت أسعار 794 منتجًا من 91 علامة تجارية مُقسمة إلى بالتساوي إلى 35 فئة من المنتجات في 24 متجرًا. ووجدت أن تكلفة المنتجات المُوجهة للنساء أغلى بمعدل 7% بالموازنة مع منتجات الرجال المماثلة، شملت الدراسة منتجات من كل مراحل دورة الحياة، بداية من لعب الأطفال إلى الملابس ومنتجات الرعاية الصحية.
ووجد الباحثون أن المنتجات للمستهلكين من النساء من المرجح أن تُكلف أكثر في كل صناعة، وعمومًا يدفع الرجال أكثر من النساء 18% من الوقت، بينما تدفع النساء أكثر من الرجال 42% من الوقت، والأسعار تتساوى 40% من الوقت، وأطلق بعض الباحثين على هذا النوع الزائد من التكلفة على النساء بـ الضريبة الوردية Pink Tax.
كيف تدفع النساء أكثر من الرجال؟
تُظهر عينة عشوائية من متوسط نتائج فرق السعر في الدراسة السابقة:
- تبلغ تكلفة بنطلونات البنات 1.80$ أكثر من نظيره لدى البنين.
- تُكلف الملابس الداخلية للفتيات 0.50$ أقل من سعر الأولاد.
- يُكلف جينز المرأة 5.66$ أكثر من الرجال.
- يُكلف الشامبو والبلسم الخاص بالمرأة 2.71$ أكثر من نظيره لدى الرجال.
- وبلغت تكلفة شراء العكاز للنساء 2.33$ موازنةً بالعكاز الرجال.
- وتبلغ تكلفة منتجات الصحة الهضمية للنساء 0.43$ أقل من الرجال.
لماذا تدفع النساء أكثر؟
هناك الكثير من الأسباب كامنة وراء وجود الضرائب الوردية، ومن ضمنها التعريفات وتمايُز بالمنتجات، ويرى منتقدو الضرائب الوردية أن التمييز للمنتج أمرًا مزعوم، فمثلًا شفرات الحلاقة للرجال والنساء متساوية في الأساس، وأن التمييز بينهم ببساطة استراتيجية تسويقية، ويعود ذلك إلى اعتقاد المسوقين أن النساء أقل حساسية لتغير الأسعار، أي أن النساء لا يأخذن في الاعتبار التكلفة والعوامل الاقتصادية.
الأثر الاقتصادي للضرائب الوردية
يكون الأثر الاقتصادي للضريبة الوردية هو أن النساء يتمتعن بقدرة أقل من القوة الشرائية، خاصة في ظل وجود فجوات الأجور القائمة على النوع. ترتبط القوة الشرائية بكمية الخدمات والسلع التي يمكن لأي شخص شراؤها، بالنظر إلى الأسعار الفعلية والدخل المتاح للإنفاق. إذا كانت النساء تدفع بالفعل أكثر من الرجال مقابل خدمات ومنتجات متطابقة تقريبًا، فبالتالي يحصلون على مقابل أقل لنفس العمل، سيكون لديهم وضع أصعب من الناحية الاقتصادية طوال حياتهم، سواء بأهداف طويلة الأجل مثل الإدخار للتقاعد أو بأهداف قصيرة الأجل مثل سداد الفواتير الشهرية.
الحجج التي تتحدى مفهوم الضرائب الوردية
يعتقد الجميع أن الضريبة الوردية ليست حقيقية بالرغم من الدراسات التي تثبت وجودها والقوانين التي مُررت في محاولةً لمكافحتها، إذ يظهر أن لدى المشككين ثلاث حجج أساسية ضدها:
- اختلاف السلع النسائية والسلع الرجالية، حتى عندما تبدو متشابهة.
- قوانين الاقتصاد تمنع التمييز السعري.
- المرأة ذكية ولديها حرية في الاختيار.
- اختلاف السلع النسائية والسلع الرجالية، حتى عندما تبدو متشابهة
يبين تقرير فيرمونت Fairmont حول التسعير القائم على النوع الاجتماعي أن تجار التجزئة ومقدمي الخدمات يمكنهم تفسير الاختلافات المشروعة عند تحديد الأسعار، ويبين التجار أنه أسباب اختلاف الأسعار هو الوقت وطول الشعر وتعقيد القطع والتصميم والتلوين، فمثلًا، رغم أن شفرات الحلاقة الرجالية والنسائية متشابهة في الأصل لكن تُضاف خواص أكثر انسيابية للشفرات النسائية لكي تكون ملائمة أكثر لاحتياجات المرأة، وأيضًا عند تصنيع بنطال من الجينز للنساء يحتاج القماش إلى قصات أكثر انحناءً ليُناسب شكل جسم المرأة.
- قوانين الاقتصاد تمنع التمييز السعري
يجادل بعض الاقتصاديين بأن تجار التجزئة ومقدمي الخدمات لا يمكنهم حقًا أن يفرضوا على النساء سعرًا أكبر مقابل منتج مماثل، لأنهم إذا فعلوا ذلك فإن الشركات المنافسة التي تحاول الحصول على هذه الأرباح ستزيد نسبة المعروض مما يدفع الأسعار إلى الهبوط.
- المرأة ذكية ولديها حرية في الاختيار
كتب جون دوتسون John Dobson عن موضوع الاستمرار في شراء السلع بأسعار مختلفة بين الرجال والنساء، وأشار أن المستهلكون يعتقدون أنه لا يوجد شيء خاطئ في وجود فروق في الأسعار بين منتجات الرجال والنساء، وإذا كان المنتجان المختلفان متماثلين بالفعل فمن المؤكد أن تتجه النساء ببساطة لشراء نسخة الذكور من المنتجات، وتحيل إليزابيث براون، وهي المحرر المساعد لمجلة Reason، مبينةً أن النساء يدركن الاختلافات ويخترن دفع المزيد عندما يكون لديهن خيار دفع أقل لشراء نسخة الرجال. يستطيع المرء أن يُرجع ذلك إلى واحد من استنتاجين إما أن النساء تتعرض لغسيل دماغ أثناء التسويق، أو تجد النساء بعض الجاذبية المميزة في منتجات الخاص بهم سواء أكانت تلك المكونات المختلفة فعلًا أو لعوامل تجميلية أو أي شيء آخر يجعلهم يستحقون دفع المزيد.
بينت الدراسة التي أجريت في مدينة نيويورك إنه بالرغم من وجود دوافع مشروعة وراء جزء من التناقضات في الأسعار التي اكتشفتها الدراسة، فإن هذه الأسعار المرتفعة لا يمكن تجنبها بالنسبة للنساء، ولا يتحكم المستهلكون الأفراد في المكونات المستخدمة في المنتجات التي تُسوق للنساء، ويجب عليهم اتخاذ خيارات شراء تستند فقط على المتاح في السوق. وعلى هذا النحو، تؤدي الخيارات التي يتخذها المصنعون وتجار التجزئة إلى عبء مالي ضخم بالنسبة للمستهلكين من الإناث موازنةً بالمستهلكين الذكور.
بالرغم من ذلك إن التشريع الذي يفرض على الشركات وضع أسعار متساوية على منتجات الرجال والنساء سيؤدي إلى نتائج سلبية مثل انخفاض المعروض من السلع، وخروج المنتجين من السوق، والتأثير على اختيارات المستهلكين.
الخاتمة
تعرفنا على الضرائب الوردية وهي ليست ضريبة تفرضها الدولة بالمعنى الحرفي، ولكنها تسعيرة تفرضها الشركات، ومن أسباب دفع النساء ثمن أعلى هو كون المرأة إنسانة عصرية وتهتم بمظهرها أكثر من الرجل ولديها الاستعداد لأن تنفق على ذلك، لهذا السبب تكون هدف الشركات بتقديم منتجات عالية الجودة ولكن بسعر مرتفع أيضًا، واستعرضنا الحجج التي تتحدى مفهوم الضرائب الوردية.
